Polémica a la Vista: Los Artículos del Nuevo Código Penal que Generan Fricción en RD

A solo 22 días de que entre en vigor el nuevo Código Penal de la República Dominicana, el panorama sigue siendo tenso. Diversos sectores de la sociedad han levantado su voz de rechazo frente a ambigüedades y artículos que, aseguran, amenazan libertades fundamentales como la de expresión. Ante la ola de críticas y cacerolazos en el Gran Santo Domingo contra la llamada «Ley Mordaza», el Poder Ejecutivo ha propuesto modificaciones urgentes a más de quince artículos clave ante el Senado.

Uno de los focos de mayor controversia es el artículo 208 sobre difamación. Aunque la propuesta oficial busca reducir las penas (ahora plantean de uno a dos años tras las rejas, en lugar de dos a cinco), voces de peso como la Sociedad Dominicana de Diarios y senadores destacados abogan por eliminar por completo la prisión para estos casos. Argumentan que las sanciones deberían ser exclusivamente económicas, como ocurre en otras naciones de la región.

El delito de «ultraje» (artículo 310) es otro punto candente. Originalmente sancionaba hasta con un año de cárcel los gestos o amenazas contra cualquier servidor público; la reciente modificación plantea limitarlo de manera exclusiva al ámbito judicial. Además, el gremio médico no se queda atrás en los reclamos, calificando de «inconstitucional» que los profesionales del sector público enfrenten penas más severas. El debate sobre estas enmiendas se ha convertido en una carrera contrarreloj mientras el país exige un marco legal verdaderamente justo y moderno.